為貫徹落實(shí)“大興學(xué)習(xí)研究之風(fēng)”，提升異議工作人員的法律素養(yǎng)和工作能力，“又好又快”地做好異議工作，商標(biāo)局邀請(qǐng)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（下稱法院）法官召開座談會(huì)，就商標(biāo)異議工作重要法律問題進(jìn)行交流探討。
座談會(huì)圍繞異議程序相關(guān)法條的適用與實(shí)踐問題展開研討，并交流了行政與司法方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，加深了對(duì)彼此工作中困境與難題的認(rèn)識(shí)和理解。
一是進(jìn)一步加深對(duì)法條的理解。法院充分認(rèn)可商標(biāo)局在異議工作中對(duì)一些要素的分析和對(duì)法條的理解，認(rèn)可對(duì)形式審查要素的分析，即持相對(duì)理由的異議人必須在首次提交申請(qǐng)時(shí)提交主體資格證明，主體資格證明不屬于可以補(bǔ)充的證據(jù)材料，對(duì)異議人主張絕對(duì)理由但實(shí)際上是相對(duì)理由的，可以不予受理；認(rèn)可對(duì)異議理由范圍的理解，異議理由原則上應(yīng)當(dāng)在第三十三條規(guī)定的范圍內(nèi)，但對(duì)于惡意搶注等行為，可例外適用第四十四條；認(rèn)可對(duì)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第十一條第五項(xiàng)的理解和對(duì)延期審查申請(qǐng)?jiān)O(shè)置的條件。
二是交流行政與司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。法院從立案的視角解讀了異議形式審查中遇到的問題，介紹了證據(jù)采信方面的司法經(jīng)驗(yàn)，對(duì)電子證據(jù)和域外證據(jù)的采信作出詳盡說(shuō)明。雙方探討了異議實(shí)質(zhì)審查的范圍以及在先權(quán)利人承繼問題。
三是確定今后的努力方向。通過研討和交流，雙方認(rèn)為：在現(xiàn)行立法框架下，需要加強(qiáng)部門合作，避免程序反復(fù)和社會(huì)資源浪費(fèi)。要確保異議程序的正當(dāng)性、審查的公正性、證據(jù)材料的真實(shí)性，力爭(zhēng)從源頭上減少矛盾產(chǎn)生；應(yīng)規(guī)范對(duì)電子證據(jù)的審查，加快檔案的電子化存儲(chǔ)進(jìn)程；針對(duì)明顯惡意異議申請(qǐng)，提出設(shè)置簡(jiǎn)易程序的構(gòu)想，并就訴訟簡(jiǎn)易程序的法律依據(jù)、適用條件等進(jìn)行了交流。
來(lái)源：國(guó)家工商總局商標(biāo)局
